Manu Chao au Mexique

MEXICO Vendredi 27 Mars 2009

Le chanteur franco-espagnol Manu Chao pourrait être expulsé par le gouvernement mexicain pour avoir qualifié de « terrorisme d’Etat » une violente opération policière menée en 2006 dans la banlieue de Mexico.

Une source gouvernementale mexicaine a confirmé à l’agence Associated Press que des recherches étaient effectuées sur ses propos ainsi que dans quel contexte mais qu’aucune procédure n’avait été lancée.

Également militant altermondialiste, Manu Chao, qui rencontre un succès international avec des albums comme « Clandestino », a évoqué un « terrorisme d’Etat » au sujet de l’affaire d’Atenco. En mai 2006, à la suite d’accrochages violents entre les forces de l’ordre et des vendeurs de fleurs à la sauvette à San Salvador Atenco, la police a investi le village. Les affrontements ont donné lieu des deux côtés à des brutalités qui ont choqué l’opinion publique. Environ 200 personnes ont été arrêtées, et 23 femmes ont subi des agressions sexuelles.

Mais les propos de Manu Chao pourraient relever de l’article 33 de la Constitution mexicaine qui interdit aux étrangers de s’immiscer dans les affaires politiques intérieures du pays et que le gouvernement peut expulser tout contrevenant immédiatement et sans jugement.

Manu Chao se trouvait au Mexique pour participer au Festival international de cinéma de Guadalajara. Ni le chanteur ni les organisateurs de la manifestation n’ont pu être joints.

Be the first to know on Manin’s Blog

Partager cet article sur vos profils :

---

Une Heure Pour La Planète

Cette année encore la *Journée de la Terre* nous incite à éteindre les lumières de notre domicile pendant une heure, de 20:30 à 21:30.

il est amusant de se promener dans les rues de mon petit village à l’occasion de cet évènement tellement médiatisé.

Mais je demeure interloqué… m’attendant à une balade dans la pénombre, voire sous le seul éclairage des étoiles… je fus surpris de voir toutes les rues éclairées comme d’habitude,
de même les établissements publics (marie, maison de retraite…) brillaient de leurs feux habituels.
Manifestement ma commune n’a pas été sensible aux appels des médias…

En deuxième analyse a t-elle eu tort ma commune  ?

Si vous ne connaissez pas la composition des bougies à la paraffine cette petite note devrait éclairer… votre lanterne :
La France a la chance de produire son électricité grâce à une réaction nucléaire géniale: La fission nucléaire de l’Uranium dégage de l’énergie sous forme de chaleur. C’est cette énergie que l’on utilise pour produire de l’électricité.
En France 80% de l’électricité est produite grâce à nos 58 centrales nucléaires, de ce fait nous sommes les plus faibles producteurs de gaz à effet de serre en ce qui concerne la consommation d’électricité.
Dans les pays fonctionnant encore avec des centrales thermiques (Grande Bretagne, Allemagne, Etats Unis…), 80% de l’électricité produite par ces centrales électriques, provient du charbon et de combustibles fossiles.

Les bougies actuelles sont composées de Paraffine solide (issue pétrole) et de Stéarine (extrait de graisse animale et végétale) un additif durcisseur.
La Paraffine, on parle davantage d’Alcane de nos jours pour désigner cet élément, est essentiellement composée d’hydrocarbures distillés directement à partir de pétrole brut. Les Alcanes sont les hydrocarbures aliphatiques saturés acycliques de formule CnH2n+2, dont le Méthane (CH4) est le premier membre.
La Stéarine est ajouté dans une proportion de 10% pour obtenir un produit stable, non collant et rigide. La formule chimique de la stéarine est la suivante: C18H36O2

La combustion d’une bougie est très polluante et génératrice de gaz à effet de serre et d’émission intensive de Dioxyde de Carbone (le fameux CO²), plus encore que l’éclairage électrique.
On calcule que pour chaque bougie de Paraffine qui est brûlée pendant une heure en lieu et place de l’éclairage électrique il est produit une augmentation des rejets en Dioxyde de Carbone (Co²) de 9,8 grammes dans l’atmosphère…

Dans ce contexte on peut dire que les initiateurs du projet Earth Hour s’adressent surtout aux pays fortement émetteurs de CO² d’origine électrique, mais que dans un soucis de globalisation la France se devait d’y participer et que finalement la décision de la mairie de ma petite commune n’aura pas de grandes répercussions sur le résultat escompté par le mouvement : Une heure pour la planète

Be the first to know on Manin’s Blog